CONSEJO DE ESTADO - ACCIONES DE TUTELA

No es procedente la tutela para ordenar procedimiento quirúrgico de corrección de ojeras, se dispone determinar su causa y brindar tratamiento psicoterapéutico a la accionante.

_____________________________

La Relevancia Constitucional como requisito general de procedencia de la tutela contra providencias judiciales

_____________________________

Se exhorta a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que otorgue a los ciudadanos implicados en procesos de cancelación de cédulas de ciudadanía, una oportunidad procesal previa a la decisión, para que ejerzan su derecho de defensa.

_____________________________

Se ordena restablecimiento de esquema de seguridad de miembro de sindicato mientras culmina estudio de riesgo, ante falta de idoneidad de medidas preventivas.

_____________________________

Cambio de circunscripción territorial de un municipio no invalida normas locales vigentes.

_____________________________

Defecto orgánico en providencia por falta de competencia de Tribunal para declarar la nulidad del Decreto Ley 1012 de 2000.

_____________________________

Error en el nombre de una de las partes en la notificación por estado, configura un defecto procedimental.

_____________________________

Defecto sustantivo por aplicar la norma sobre el término de caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho sin atender al principio de favorabilidad.

_____________________________

Faltó inmediatez en la acción interpuesta para cuestionar sanción por incompatibilidad entre función judicial y el ministerio religioso, pero en gracia de discusión, a partir de una situación irregular no es posible argüir un tratamiento discriminatorio.

_____________________________

No es imperativo al procurador citar a nueva audiencia luego de recibidas las excusas por la inasistencia a la audiencia de conciliación prejudicial.